Gerçek Edebiyat

Trump yönetiminin Harvard Üniversitesi'ndeki tüm uluslararası öğrencilerin (öğrenci topluluğunun tam %27'si) ya transfer edilmesi ya da sınır dışı edilmesi gerektiği yönündeki Mayıs ayındaki duyurusunun ardından, Başsavcı Pam Bondi hükümetin eylemlerini haklı çıkaran bir konuşma yaptı.

Ülkenin kolej ve üniversitelerindeki sözde Amerikan karşıtı radikalizmi suçlayan açıklamasının ürkütücü tarihi yankıları vardı; Ayetullah Ruhullah Humeyni, 1980'de İran'ın yüksek öğrenim kurumları hakkında benzer bir açıklama yapmıştı. Benzer şekilde, İran İçişleri Bakanı Muhammed Rıza Mahdavi Kani'nin 1980'de "üniversitelerdeki tüm siyasi grupların faaliyetlerinin" yasaklanması gerektiği yönündeki açıklamasının bugün Beyaz Saray'ın politikadan sorumlu yardımcı şefi Stephen Miller tarafından dile getirildiğini hayal etmek kolay olurdu. Humeyni, İran üniversitelerini "sapkınlardan" temizleme emrini verdikten sonra 1981'de yaptığı bir radyo konuşmasında, "Hem öğretmenlerin hem de öğrencilerin ... yolsuz unsurları tespit etmek ve okulları bu insanların pisliğinden temizlemek için ellerinden geleni yapmaları gerekir." diye gürledi. Ve Trump'ın Truth Social gönderilerinin çoğundan daha iyi düzenlenmiş olsa da, bunun başkanın sosyal medya sayfasında yer alacağını hayal etmek zor olmazdı.

45 yıl önce İran hükümetindeki aşırılık yanlılarının duyguları ile bugün Amerika Birleşik Devletleri'ndeki duyguların arasındaki benzerlikler apaçık ortada, öyle ki sağcı Heritage Foundation başkanı Kevin Roberts'ın "sol izin verirse kansız olacak ikinci bir Amerikan Devrimi sürecindeyiz" şeklindeki ürpertici açıklaması Humeyni'nin ruhuna tamamen uygundur.

İster Otto von Bismarck'ın 1871'den 1878'e kadar süren Prusya Kulturkampf'ı, ister Başkan Mao Zedong'un 1966'dan 1976'ya kadar süren Çin Kültür Devrimi olsun, hem sağ hem de sol hükümetler zaman zaman kapsamlı, baskıcı ve sıklıkla şiddet içeren devlet tarafından emredilen toplumsal isyanlar uygulamışlardır.

Kültürel devrim, basitçe siyasi sistemi değiştirmekten çok, bir ulusun kendisiyle savaşa girmesini sağlar. Böyle bir devlet altında, hükümet üniversiteleri ve medyayı, müzeleri ve anıtları hedef alır. Bir ulusun kurumlarının reddedilmesi ve yıkılmasıyla işaretlenen böyle bir süreç, tanımı gereği nihilisttir. Muhafazakarlığı ateşli otoriterlikle takas eden sağdakiler tarafından takip edilse bile, doğası gereği gelenek karşıtıdır.

Son olarak, merkezi bir güç tarafından kontrol edilmelerine rağmen, kültürel devrimler kaçınılmaz olarak kaotiktir. Trump ve Mao siyasi yelpazenin zıt taraflarında olsalar da ve çok az kişi Amerika Birleşik Devletleri başkanını İran'ın yüce lideriyle karıştırırdı, ancak liderlik açısından kesinlikle benzerlikler var.

Kültür Devrimi: Bir Halkın Tarihi, 1962–1976 adlı 2016’da basılmış kitabında Frank Dikötter, Mao'yu "istediği kaos içinde gelişen, dengesiz, kaprisli ve tutarsız", içgüdü ve doğaçlamayla yöneten ve "sürekli olarak kuralları yeniden yazabileceği bir oyundan zevk alan" biri olarak tanımladı...  

Ancak Dikötter ayrıca Mao'nun "soğuk ve hesapçı" olduğunu yazıyor, tıpkı Trump yönetiminin Bondi, Miller veya Roberts (veya başkaları) gibi ustalarının da öyle olduğu gibi.

Bu tür bir karmaşanın bir amacı var: Yüksek öğrenimden medyaya kadar Amerika'nın kültürel yaşamının tüm unsurlarının radikal bir şekilde yeniden yapılandırılması. Yasal savaşlar kelimeler üzerinden verildiği gibi, kültürel devrimler de estetik ve imgeler, sanat üzerinden verilir. Bu, en azından Amerikan kültürel kurumlarının büyük ölçüde engellenmeden işlev gördüğü Trump'ın ilk yönetiminden belirgin bir sapmadır. İkinci Trump yönetimi daha da kıyametvari bir yönelime sahiptir. 900 sayfalık Heritage Foundation'ın Project 2025'i, refah pahasına bireysel özgürlükleri denetleyen, kadın hakları, LGBTQ+ hakları, işçi hakları ve ifade özgürlüğüne yönelik saldırılar da dahil olmak üzere, kapsamlı önerilerine katılmayanları "Amerikan karşıtı" olarak etiketliyor. Başlıca yazarı, Yönetim ve Bütçe Ofisi'nin şu anki ve aşırı derecede güçlü müdürü olan Russell Vought, bu etikete girenlerin "travma" hissetmesini istediğiyle övündü. Bu kültürel devrim ile Almanya, Çin veya İran'dakiler arasındaki fark türde değil, derecede ve yalnızca bu kadardır.

On binlerce kişi, 5 Nisan 2025'te New York City'deki HandsOff protestosunda Trump ve DOGE'ye karşı bir araya geldi. (fotoğraf Valentina Di Liscia/Hyperallergic)

Özellikle kültürel kurumlara yönelik saldırıların tam listesi, son olayların yoğun, koordineli ve kasıtlı çok yönlü bir çabadan ziyade sadece Trumpvari bir rastlantı olduğunu düşünmekten herkesi caydırmalıdır. Örneğin, Trump'ın Kennedy Sahne Sanatları Merkezi'nin tarafsız yönetim kurulunu ortadan kaldırması ve kendisini başkan olarak ataması ve sanat kurumlarına vaat edilen fonların geri çekilmesinden Harvard'a yapılan son saldırılara kadar yükseköğrenime yönelik devam eden saldırılarını ele alalım. Trump, Mayıs ayında bir yürütme emri imzaladı.

Hem Kamu Yayın Sistemi hem de Ulusal Kamu Radyosu için federal fonlamayı iptal etme emri, diğer işlevlerinin yanı sıra Ken Burns belgesellerini, Ira Glass'ın This American Life'ını, Terry Gross'un All Things Considered'ını ve Sesame Street'i finanse eden kuruluşlardan "ÜLKEMİZE ÇOK KÖTÜ ZARAR VEREN RADİKAL SOL 'CANAVARLARI'" olarak bahsediyor!

Aynı ay, Trump saygıdeğer Kongre Kütüphanecisi Carla Hayden'ı kovdu. Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, Amerika Birleşik Devletleri'nde yayınlanmış tüm materyalleri toplayan ödünç vermeyen bir araştırma kütüphanesinin müdürü olan Hayden'ın "çocuklar için kütüphaneye uygunsuz kitaplar koyduğu" için kovulduğunu iddia etti. Bu ay yayınlanan son önerilen bütçe, hem Ulusal Beşeri Bilimler Vakfı'nın hem de Ulusal Sanat Vakfı'nın ortadan kaldırılmasını talep ediyor. En son, DEI girişimlerine verdiği desteği gerekçe göstererek Ulusal Portre Galerisi müdürünü kovmaya çalıştı.

Her ikisi için de ayrılan fonlar, The Atlantic'ten Gal Beckerman'ın Benito Mussolini anıtlarına benzettiği Trump'ın "Kahramanlar Bahçesi" anıtına yönlendirildi; NEA'ya başvuranlar ise kuruluşun artık "Bağımsızlık Bildirgesi'nin 250. yıl dönümünü kutlayan ve onurlandıran" projelere öncelik vereceğini keşfetti.

Az bilinen ancak önemli bir kuruluş olan Müze ve Kütüphane Hizmetleri Enstitüsü, ülke genelindeki kuruluşlara milyonlarca dolarlık hibeyi iptal etmek zorunda kalırken, yönetim dünya standartlarındaki Ulusal Sanat Galerisi'ne çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılığa adanmış ofislerini kapatması için baskı yaptı. Bu arada, "Amerikan Tarihine Gerçeği ve Sağduyuyu Geri Getirmek" başlıklı Orwellvari bir Mart ayı yönetmeliği Smithsonian'a saldırdı ve "Amerikalılara olağanüstü mirasımızı hatırlatmak" amacıyla pozisyonları ve sergileri ortadan kaldırdı.

Amanda Marcotte'un "Mar-a-Lago yüzü" dediği şeyi özetleyen bir tweet'in ekran görüntüsü (ekran görüntüsü Lisa Yin Zhang/ Hyperallergic aracılığıyla Bluesky)

Tahmin edilebileceği gibi, Trump hayatta kalan kurum ve ofislerdeki liderliğin çoğunu yalaka uşaklarla, kalan programları saçma sapan ve kitsch'e adayacak orta düzey uzman olmayan kişilerle değiştirdi veya değiştirmeye çalışıyor; bu, New Jersey'deki Real Housewives'ın yıldızı Siggy Flicker'ın Amerika Birleşik Devletleri Holokost Anıt Müzesi yönetim kuruluna atanmasında açıkça görülen bir şey. Bu yönetimin tek suçu dolandırıcılık olsa bile, bu yeterince kötü olurdu. Ancak bu kültürel devrimin sonuçları tamamen daha karanlık olacak. Trump'ın içinde, sözde Yeni Apostolik Reformasyon'un Hristiyan Milliyetçilerinden Silikon Vadisi'ndeki Karanlık Aydınlanma hareketine kadar çeşitli farklı gruplar yer alıyor, ancak bu karışımdan belirli bir işlevsel estetik ortaya çıkmış gibi görünüyor. Amanda Marcotte, Salon'daki Mart ayında yayımlanan zekice bir makalesinde, MAGA'nın görsel dilini, "Mar-a-Lago yüzü" adını verdiği aşırı zayıflatılmış plastik cerrahiden Tesla siber kamyonuna, iğrenç sağcı AI memlerinden Elon Musk'ın giyim tercihlerine kadar inceliyor. "Teoride, hepimiz çirkinlikten çok güzelliği tercih ederiz," diye yazıyor. "[Bu] son önerme ... Donald Trump döneminde ciddi şekilde sorgulandı." Matt Gaetz ve Kristi Noem'in tuhaf bir şekilde benzer yüz gerdirmelerinin ürkütücü etkisini, Trump ve Musk'ı sert kovboylar olarak gösteren ve inceleyen Marcotte, "Faşizm, özellikle MAGA hareketi tarafından uygulanan 21. yüzyıl versiyonu, gerçeklikle savaş halindedir. MAGA estetiğinin hipergerçekliği güçle ilgilidir."

Yapay zeka sanatının MAGA için mükemmel faşist estetiği sağladığını, tam da bu kadar insanlık dışı olduğu için savunuyorum. Trump'ın Silikon Vadisi destekçilerinin ideolojik taahhütlerine kusursuz bir şekilde uyması ek bir bonus. Önceki propaganda, gerçek insanın yaratılmasıydı. Trump'ı çeşitli kahramanca pozlarda, ister Oval Ofis'te onun için dua eden tarihi figürlerle çevrili, ister Melania'nın arkasında tuttuğu bir motosiklette hayal eden Jon McNaughton'ın resimleri gibi en tutarlı çağdaş sağcı propaganda bile hala gerçek bir insan tarafından üretildi.

Sonuç olarak, McNaughton gerçek anlamda uğursuz olmaktan çok daha duygusal olarak okunuyor, oysa yapay zeka tarafından yapılan işler gerçekten de bu güncel tekno-faşist anın eseri, sadece tasvir ettiği şey yüzünden değil, aynı zamanda yaratılma şekli yüzünden de.

Trump'ın bir aslanın üzerinde binmesi veya bir dağın tepesinden Kanada vahşi doğasını zaferle izlemesi gibi imgeler doğal olarak faşisttir, ancak en rahatsız edici olan MAGA'nın insan olmadan bir tür beşeri bilimler, sanatçıların kendilerinin gerçek bir ölümünü başarmış olmasıdır.

"Eski dünya ölüyor" diye yazmıştı İtalyan Marksist!

Ed Simon
Gercekedebiyat.com