Gerçek Edebiyat

"Ben kralım ve sizi yok edeceğim, tüm kastlar benim iştahımı doyuruyor," diye haykırdı Javier Milei, 26 Ekim 2025'te Arjantin'deki yasama seçimlerinin ardından yaptığı zafer mitinginde. 

Partisinin zaferi kesin değildi. Yaklaşık iki yıllık görev süresinin ardından, aşırı sağcı, kendini anarko-kapitalist ilan eden Milei, yüksek enflasyonu kontrol altına almayı başarmıştı. 

Ancak Temmuz 2025'ten itibaren doların güçlenmesi ve Arjantinliler için daha fazla ekonomik zorluk getirmesiyle birlikte, popülaritesi düşmeye başladı. Ona yakın olanlar—kız kardeşi Karina; partisinin yasama seçimlerindeki baş adayı—yolsuzluk iddialarına karıştı. 

Eylül ayında, Kongre'deki önceki müttefikleri, sağlık hizmetleri, üniversiteler ve engelli yardımları için harcamaları geçirmek üzere ona desteği cekerek, Başkanın vetosunu geçersiz kıldılar. Peronist blok Fuerza Patria, 7 Eylül'de Buenos Aires eyalet seçimlerinde Milei'nin La Libertad Avanza ittifakını %47'ye %34'lük bir farkla ezici bir şekilde yendi. 

Döviz piyasaları pesoyu düşürerek tepki verdi, bu da enflasyonu yeniden yükseltti ve Arjantin'in zaten yüksek olan borç ödeme maliyetlerini artırdı. Ara seçimler için yapılan anketler, Peronistlerin az da olsa öne geçtiğini gösteriyordu. 

Büyük bir tantanayla Trump yönetimi Milei'nin yardımına koştu; Beyaz Saray ziyareti, sabit bir döviz kuru üzerinden (piyasa fiyatı değil) 20 milyar dolarlık döviz takası ve özel ve devlet fonlarından 20 milyar dolarlık daha kredi sağlanması konuşuldu. Ancak Trump, kaybeden biriyle ilişkilendirilme riskinin farkındaydı ve Milei'nin başkanlık döneminin bitmesine iki yıl daha vardı. Trump, yanında ter içinde kalan Milei'ye basına, "Eğer kazanırsa, çok yardımcı olacağız" dedi. “Ve eğer yapmazsa, zamanımızı boşa harcamayacağız.” Arjantin'in liberal-muhafazakar medyası Trump'a karşı kararsızdı ve yardım karşılığında ülkeye nadir toprak elementleri anlaşması dayatma tehdidinden hoşnut değildi. Ancak bu noktada, ülkenin tek kurtarıcısı olarak görülüyordu. 2025 ara seçimleri, sinirlerin sınandığı ve Trump kurtarma paketine ilişkin ulusal bir referandum haline geldi. 

Bu nedenle, 26 Ekim'deki %68'lik katılım oranı, muhalefet seçmenlerinin evde kalmasıyla rekor düşük bir oran oldu. Milei'nin partisi halk oylarının %41'ini alırken, Peronist blok %34'ünü aldı ve Temsilciler Meclisi'ndeki sandalye sayısını 37'den 111'e çıkararak merkezci oyları topladı; Peronistler ise 99 sandalye (257'den) ile yetindi. 

Siyasi sonuç, muhalefetin başkanlık vetolarını geçersiz kılmak için gereken üçte iki çoğunluğu elde edememesi ve Milei'nin Arjantin'in bir zamanlar gurur duyduğu refah devletini baltalama, işçi haklarını geri alma ve "la casta" olarak adlandırdığı Peronist politikacılar, sendikacılar, sosyal liderler ve mahalle gruplarının ağlarını yıkma gündemini ilerletmesine olanak sağlaması oldu. 

Arjantin haritası, La Libertad Avanza, Fuerza Patria ve Provincias Unidas'ın hangi illeri kazandığını ve her birindeki oy oranlarını göstermektedir. Ülkenin kuzey yarısı genel olarak hem La Libertad Avanza hem de Fuerza Patria için daha yüksek oy oranları göstermektedir. Her ikisi de ülke genelinde birçok ili kazandı. Provincias Unidas sadece Corrientes'te kazandı. 

Şimdiye kadar şık giyimli profesyonellerin hakim olduğu bir siyasi sahneye bu figürün nasıl aniden girdiğini nasıl açıklayabiliriz? Daha istikrarlı bir sosyo-ekonomik ortamda, kötü boyanmış saçları, deri ceketi ve mesihvari aşırı özgürlükçü söylemleriyle Milei, siyasi bir geleceği olmayan, ünlü bir eksantrik olarak kalabilirdi. 2001 krizinden sonra iki on yıl boyunca çift haneli enflasyon oranlarının, ardından 2023-24 yıllarında iki yıl boyunca üç haneli oranların yaşandığı ve mevcut siyasi blokların karşılıklı tükenmişliğinin yaşandığı Arjantin'de, o, makul bir başkan adayı haline geldi. Hatta agresif tarzı bile şaşırtıcı derecede empati yarattı, çünkü bu, iş adamı babasının elinden çektiği şiddet ve zorbalığa bir yanıt olarak anlaşılıyor. Nüfusun önemli bir kesimi onu, kendisi de mağdur ve siyasetten öfkeli hisseden bir toplumla uyumlu, öfkeli bir mağdur olarak algılıyor ve onu kendileri gibi küçümsenen ve ayrımcılığa uğrayan bir yabancı olarak görüyor. Başka bir deyişle, Milei fenomeni, Arjantin toplumundaki daha derin bir krizin ifadesi olarak anlaşılmalıdır. 

Geçici olarak, şöyle özetlenebilir: Ülkenin 1990'lardaki neoliberal "normalleşmesi", 2001'de yıkıcı bir çöküşle sonuçlandı ve bu da yeni bir işçi sınıfı militanlığı dalgası yarattı. Néstor Kirchner'in sol-Peronist liderliğinde, bu kesim, ekonominin düşen kârlılık ve kronik enflasyon krizine girdiği bir dönemde bile, Arjantin burjuvazisinin onu geri çevirme girişimlerinin tümünü engelleyebilecek yeni bir toplumsal sözleşme kurdu. Uzun süreli siyasi çıkmaz durumunda, Milei kendini kararlı bir değişim yaratabilecek tek lider olarak gösterebildi. Bu nedenle, onu bu direniş döngüsünün bağlamına yerleştirmek gerekir; bu döngü de uzun vadeli bir çerçeveye oturtulmalıdır. 

PERONİZMİN TARİHİ 

Üç Peronist Nesil 

Peronizm, özellikle Avrupa dünyasının siyasi kategorilerinde eğitim almış dış gözlemcileri sıklıkla şaşırtır. Hareket, yeni sanayileşen ve kentleşen ülkede yüksek işçi militanlığının yaşandığı 1940'ların başlarında, dönemin askeri hükümetinde genç bir figür olan karizmatik Juan Domingo Perón'un liderliğinde farklı işçi örgütlerinin birleşmesinden doğdu. Genç bir albay olan Perón, o zamanlar devlet hiyerarşisinde küçük bir kurum olan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nda, ulusal birliğin garantörü ve hakemi olan devletin yönlendirmesi altında çok sınıflı bir ittifakı bir araya getiren yeni bir sosyal entegrasyon projesini hayata geçirmek için bir temel buldu. Bu amaçla, örgütlü işçi sınıfını diğer sosyal sektörler ve sermayenin diğer kesimleriyle birlikte yeni korporatist düzene dahil etmek için işçi haklarının, toplu pazarlığın, emeklilik haklarının, asgari ücretin, ücretli tatillerin, sağlık hizmetlerinin ve benzerlerinin genişletilmesi için emirler verdi. 

Ancak Arjantin burjuvazisi endişe ve hoşnutsuzlukla tepki gösterdi. Popülaritesinden şüphelenen meslektaşlarının baskısı, Perón'un Ekim 1945'te görevden alınmasına yol açtı. 17 Ekim'deki tarihi seferberlik - adını genç ve cesur eşi Evita'dan alan müzikalde anılan - tarafsızlaştırma sürecini sekteye uğrattı. İşçi sınıfı, liderlerinin serbest bırakılmasını talep etmek için o kadar kalabalık bir şekilde sokaklara döküldü ki, Perón ertesi gün serbest bırakıldı. Bir yıl sonra, solun bazı kesimlerinden aşırı sağ milliyetçilere kadar uzanan oldukça heterojen bir koalisyonun başında başkan seçildi. Ona karşı çıkan ittifak da aynı derecede çeşitliydi: Peronizmi faşist bir tehdit olarak gören ve geleneksel elitlerle ittifakı haklı çıkaran muhafazakarlar, radikaller, sosyalistler ve komünistler. O zamandan beri Arjantin siyasi hayatı, Peronistler ve Peronist karşıtı gruplar arasındaki bölünme etrafında şekillendi; bu bölünme çizgisi solun içinden de geçti. 

Böylece eşi benzeri görülmemiş bir ilişki kuruldu: İşçi hareketini radikalleşmesini önlemek için kontrol altında tutmaya çalışan askeri milliyetçi bir politikacı, liderliğinin temel direği haline gelen dinamik bir işçi sınıfı tarafından yönlendirildi. Bu kök, Peronizmin siyasi bir güç olarak devamlılığının temelini oluşturdu ve onu Brezilya'daki Varguismo gibi 1940'ların diğer milliyetçi olgularından ayırdı. O zamandan itibaren Perón ile işçiler arasındaki ilişki benzersiz, ikircikli bir biçim aldı: Devlete boyun eğme mantığı altında bütünleşmiş olsalar da sendikalar Perón'un liderliğini şekillendiren bir baskı ve etki kapasitesini korudular. Perón'un başarısız bir şekilde bünyesine katmaya çalıştığı büyük burjuvaziye duyulan sürekli güvensizlik ve beklenenden daha fazla sendika özerkliği, Peronizm ile işçi sınıfı arasındaki çelişkili ilişkiyi tanımladı: entegrasyon ve direniş arasında bir ilişki. 

1955'te, silahlı kuvvetlerdeki liberal ve Peron karşıtı destekle gerçekleşen bir sivil-askeri darbeyle devrilen ilk Peronist deney sona erdi. Ancak bunu takip eden on yedi yıllık yasaklama döneminde, Peronizm, kayıp bir döneme duyulan özlemle desteklenen popüler bir güç olarak statüsünü pekiştirdi. 

Perón'un düşüşü pasifliğe değil, Peronist direniş olarak bilinen işçi mücadelelerinin yoğunlaşmasına yol açtı. Şiddetli baskıya rağmen, sendikalar grevler düzenledi ve Peronizm ile işçi sınıfı arasındaki bağı canlı tutan gizli eylemler organize etti. 1960'lardan itibaren bu, Küba Devrimi ve Üçüncü Dünya'daki ulusal kurtuluş hareketlerinden etkilenen yeni bir radikalleşme dalgasıyla iç içe geçti. İşçi hareketinde yeni bir militanlık ve radikal solun güçlenmesi, 1969'daki Cordobazo ayaklanmasıyla doruk noktasına ulaştı. İlk kez, kitlesel bir işçi ve öğrenci isyanı Peronizmin kendisini aşarak, Onganía diktatörlüğünü zayıflatan ve rejimin çözülmesini hızlandıran bir hegemonya krizine yol açtı. Bu tırmanış, Perón'un 1973'te sürgünden dönüşüne yol açtı. Ancak üçüncü hükümeti, halk seferberliğini hızlandırmak yerine onu kontrol altına almaya çalıştı; bu amaçla Perón, hareketinin sağ kanadını sol kanadına karşı destekledi. 1974'teki ölümünden sonra, bu gerici eğilim açıkça ortaya çıktı: Peronist sağ, üçüncü eşinin önderliğinde saldırıya geçti, devrimci örgütleri dağıttı ve açık baskıcı şiddete başvurdu; bu da Arjantin tarihinin en sistematik devlet terörüyle desteklenen 1976-1983 askeri diktatörlüğünün yolunu açtı. 

Ancak baskı ülkenin sosyal ve siyasi yapısını derinden değiştirmiş olsa da sendikaları ortadan kaldırmayı veya Peronizmin halk sınıfları üzerindeki etkisini aşındırmayı başaramadı. Yeraltında bile, sendika hareketi temel yapısını korudu ve 1982 genel grevinde şaşırtıcı bir güçle yeniden ortaya çıktı; bu, değişimin kilit anlarından biriydi. 

Diktatörlüğün gerilemesi. Perón'un ölümü, hareketi birleştirici figüründen mahrum bırakmıştı ve 1983'teki seçim yenilgisi -tam demokratik koşullar altında ilk seçim yenilgisi- bir yönelim krizinin başlangıcını işaret etti. 

Aynı zamanda, ithal ikame modelinin tükenmesi ve neoliberal saldırının başlaması, Peronist sosyal projenin maddi temelini aşındırmaya başladı. 1980'lerin borç krizinin baskısı altında, IMF ve Dünya Bankası, ekonominin uluslararasılaşması yoluyla Arjantin'de sermaye ve devletin yeniden yapılandırılması için durmaksızın baskı yaptı.  

Yükselen işsizlik, hiperenflasyon ve kurumsal çöküşün ortasında, işçi sınıfının bileşimi bu süreçler tarafından değiştirilerek, resmi ve gayri resmi katmanlara ayrıldı. 

Peronist parti, 1989'da Carlos Menem önderliğinde iktidara geri döndüğünde, aynı dönemdeki Avrupa sosyal demokrasisi gibi, bu dönüşmüş duruma uyum sağlamakta hiç vakit kaybetmedi. Sendika liderliğinin desteğiyle Menem, IMF'nin öngördüğü bir dizi önlemi hayata geçirdi: finansal ve ticari liberalleşme, piyasa düzenlemelerinin kaldırılması, stratejik devlet şirketlerinin özelleştirilmesi ve pesoyu dolara bağlayan bir para rejimi uygulanması; 1995'ten sonra doların güçlenmesiyle birlikte sert parasal disiplin uygulanması. 

Bu model krize girince Peronistler 1999 seçimlerinde iktidardan düşürüldü. Çöküşü, liberal-muhafazakâr Radikal Yurttaş Birliği (UCR) lideri Fernando de la Rúa'nın (1999-2001) kısa süreli yönetimi altında gerçekleşti; de la Rúa'nın merkez solun bazı kesimleriyle ittifakı, Peronizmi konvertibilite modelinin başarısızlığından sorumlu tutulmaktan kurtardı.  

Halkın ablukası 

Dönüm noktası, Arjantin'de yazın en sıcak günlerinde, Aralık 2001'deki patlamayla geldi: De la Rúa'yı istifaya zorlayan, konvertibilitenin çökmesine ve ülkenin 130 milyar dolarlık rekor borcunun ödenememesine yol açan büyük bir halk ayaklanması. Arjantin ekonomisi durgunluğa girerken, GSYİH %16'dan fazla daraldı. Nüfusun yaklaşık %52'si yoksulluk sınırının altına düştü; birçoğu yiyecek almakta zorlandı. Başlangıçta hiperenflasyonu kontrol altına almaya yardımcı olan sabit döviz kuru, sosyo-ekonomik düzeni yerle bir etti. Kamu hizmetleri çöktü, maaşlar ve emekli maaşları ödenmedi. Aralık 2001'deki kendiliğinden gelişen seferberlikler, gıda kooperatifleri kurmak veya yeni hükümetin acil durum kuponlarını dağıtmak için halk destekli yardım ağlarına dönüştü. Burada başrolü sendikalar değil –her ne kadar yavaş yavaş eylem kapasitelerini geri kazanacak olsalar da– krizden büyük ölçüde güçlenerek çıkan işsiz işçilerin, yani sözde piqueteroların hareketleri üstlendi. Orta sınıfların radikalleşmesi ve sendikaların yeniden aktifleşmesiyle birlikte bu blok, neoliberal hegemonyanın döngüsüne son verdi ve yeni bir siyasi durumun yolunu açtı. 

Paradoksal olarak, neoliberal uyumu yöneten aynı Peronist parti, daha önce Menemist olan bir çiftin liderliğinde, bu uyuma karşı direnişi yönlendirdi: 2003-2007 yılları arasında başkanlık yapan Néstor Kirchner ve 2007-2015 yılları arasında başkanlık yapan Cristina Fernández de Kirchner. Meksika'daki PRI, Peru'daki APRA veya Bolivya'daki MNR gibi, Peronizm de 1980'lerde kalkınmacılıktan neoliberalizme geçiş yapmıştı.  

Ancak onlardan farklı olarak, 21. yüzyılda Arjantin ilerlemeciliğinin ayrıcalıklı kanalı olarak kendini yeniden icat etmeyi başardı ve bir New York Times muhabirinin "pembe dalga" olarak adlandırdığı bölgesel değişimin bir parçası oldu. Bu yeni sol Peronizm türü—Kirchnerizm olarak adlandırılmaya başlandı—1990'ların yapısal dönüşümlerini geri almadan, toplumsal taleplerin kısmen yönlendirilmesi yoluyla siyasi düzenin popülist bir yeniden yapılanması girişimi olarak ortaya çıktı; bu nedenle Gramsci'nin trasformismo anlamında muhafazakar bir karaktere sahipti. Klasik Peronizmin mantığını yeniden canlandırdı, yeni militanlığa mobilize olmuş sektörleri entegre ederek, baskı kapasitelerini tanıyarak ancak devlet aygıtı içindeki çatışmayı bir düzenleme aracı olarak kullanarak yanıt verdi. 

Çin'in emtia talebindeki artıştan cesaret alan Kirchner hükümeti, klasik Peronizm'den daha mütevazı, ancak çağdaş koşullara uyarlanmış yeni bir yeniden dağıtım modeli oluşturdu. Bu durum, halk direniş hareketlerini refah programları için yerel aktarım noktaları olarak devreye soktu ve toplu pazarlık çerçevesi aracılığıyla sendikaları yeniden güçlendirdi. Kirchnerizm döneminde, devlet stratejik yeniden millileştirmeler—özellikle emeklilik fonları ve petrol şirketi YPF—ve kilit sanayi üretim sektörlerindeki kullanım oranlarını sürdürmek için sübvansiyonlar yoluyla aktif bir rol üstlendi. Evrensel çocuk yardımının genişletilmesi, emeklilik kapsamının genişletilmesi ve asgari ücretin artırılması yoluyla yeniden dağıtımcı bir sosyal refah ağı genişletildi. Kirchner'in ekibi, IMF'nin cezalandırıcı taleplerini ve çeşitli hedge fonlarının Arjantinlilerin daha fazla para kazanması gerektiği yönündeki iddialarını reddetti. 

Zengin yatırımcıların kötü bahislerini telafi etmek için yoksullaştırıldılar. Bu konuda, Adrián Piva'nın IMF tarzı yapısal uyum politikalarına karşı "halk ablukası" olarak adlandırdığı şeyi oluşturan piqueteroların ve diğer işçi sınıfı gruplarının örgütlü gücü tarafından desteklendiler. 

Başlangıçta, Kirchnerizm'in yeniden dağıtımcı toparlanma programı göreceli bir istikrar dönemi yarattı ve hatta kapitalist sınıfın bazı kesimleri tarafından desteklendi. Ancak, uzun küresel emtia döngüsü sona erdikçe ve sosyal seferberlikler ivme kaybettikçe, strateji iş dünyasının bazı kesimleriyle bağları germeye başladı. 2008'de Fernández de Kirchner'in tarımsal ihracat üzerindeki kademeli vergileri artırma girişimi, Arjantin tarım işletmeleriyle doğrudan bir çatışmaya yol açtı ve bu da önce tarım orta sınıflarını, ardından büyük işletmelerin büyük bölümünü ve geleneksel Peronizm karşıtlığını yeniden keşfeden kentli küçük burjuvaziyi içine çeken siyasi bir savaşa dönüştü. Siyasi açıdan maliyetli olsa dabu çatışma Fernández de Kirchner ekibine o zamana kadar sahip olmadığı destansı bir anlatı sağladı ve onları tarihsel olarak elitizm ve halk sınıflarına karşı düşmanlıkla ilişkilendirilen arketipik bir düşman olan 'kırsal oligarşi'ye karşı konumlandırdı. 

Ancak Kirchnerizm'in başarısı neredeyse tamamen elverişli dış bağlama bağlıydı: ticaret koşulları, birikimi ciddi şekilde etkilemeden yeniden dağıtıma olanak sağladı. 2012'den sonra Çin'deki yavaşlama ile bu marj daralmaya başladı. Uzun bir durgunluk döngüsü başladı ve bu döngü günümüze kadar devam ediyor. 

2010'da Néstor Kirchner'in ölümüyle zayıflayan sol-Peronist proje, yavaş büyüme, enflasyon ve makroekonomik dengesizlik gibi tükenme belirtileri göstermeye başladı. 

2015'te Peronist cumhurbaşkanı adayı, bir inşaat patronunun oğlu olan muhafazakar Mauricio Macri ve onun Propuesta Republicana (pro) partisi tarafından az farkla yenildi. Macri, işçi sınıfının direnişini kışkırtmaktan çekinerek, iş dünyası yanlısı gündemini başlangıçta temkinli bir şekilde uyguladı. 2017 yasama seçimlerinde, stratejik Buenos Aires eyaleti de dahil olmak üzere elde ettiği başarıdan cesaret alan hükümeti, kapsamı hâlâ ılımlı ancak sembolik olarak önemli bir sosyal güvenlik reformu tasarısını Kongre'ye sundu. Sosyal tepki hızlı oldu. Aralık 2017'deki kitlesel protestoların polis tarafından şiddetli bir şekilde bastırılması, muhafazakâr blok için pirus zaferinden başka bir şey getirmedi. Zayıflamış olsa da, 'halk ablukası' sosyal veto hakkını korudu. O zamandan itibaren Macri hükümeti savunmada kaldı, yapısal reformların durması ve anketlerdeki düşüşü nedeniyle küresel finans piyasaları tarafından cezalandırıldı. 

Ancak Peronistler 2019'da iktidara geri döndüklerinde, bir çözümlerinin olmadığı açıktı. Piyasa ekonomisiyle uzlaşmayı üçgenleştirmeye çalışan Kirchner, partiyi sağa kaydırdı ve vasat bir teknokrat olan Alberto Fernández'i başkan, kendisini de başkan yardımcısı olarak atadı. Sonuç, devletçi söylem ile IMF'ye boyun eğmeyi bir araya getiren, "daha az kötü olanı" bahane ederek gerilemeyi meşrulaştıran zayıf ve çelişkili bir yönetim oldu. Gerçek ücretler düşerken ve yoksulluk artarken, haklar ve sosyal adalet üzerine resmi söylem tüm somut bağlantısını kaybetti. Bu, ikiyüzlülükten de öteydi; "ilerici, devletçi, yeniden dağıtımcı hükümet"in kendini öven anlatısı, sürekli stagflasyon, kötüleşen kamu hizmetleri, azalan gelirler ve kötüleşen çalışma koşullarıyla karşı karşıya kalan milyonlarca Arjantinlinin günlük deneyimiyle giderek daha da çarpıcı bir tezat oluşturuyordu. Fernández hükümetinin pandemiyi kötü yönetmesi—uzun süreli karantinalar, yüksek ölüm oranı ve sert ekonomik daralma ile kendini gösterdi—memnuniyetsizliği öfkeye dönüştürdü. 

Çıkmazın Kırılması 

Peronist ve muhafazakâr olmak üzere iki büyük siyasi koalisyonun ardı ardına başarısız olması, temsil krizini körükledi. Durum, Gramsci'nin felaket çıkmazı kavramının bir varyantını akla getiriyor—A veya B taraflarından hiçbirinin kendi projesini etkili bir şekilde dayatamadığı, ancak her birinin diğerinin projesini veto etme yeteneğini koruduğu bir güç dengesi. Gramsci'nin Sezarizm açıklamasında bubeklenmedik bir patlamaya yol açar: geleneksel rakipleri yerinden eden ve çıkmazdan çıkış yolu olarak kendini dayatan alternatif bir liderlik, C. Ancak Gramsci'nin vurguladığı gibi, çıkmaz statik bir felç meselesi değil, uzun süreli mücadelenin yapısal yıpranmasıyla ortaya çıkan her iki tarafın karşılıklı olarak bozulması meselesiydi. Ancak Arjantin örneğinde, uzun süren toplumsal çıkmazın etkileri asimetrik olmuştur. Kemer sıkma politikalarına karşı çıkan halk bloğu, on yıllık ekonomik durgunluk ve yaygınlaşan kayıt dışı istihdamın, kolektif eylem üzerindeki zayıflatıcı etkilerinin; nüfusu tüketen yüksek ve sürekli enflasyonunve başarısızlığın yarattığı derin hayal kırıklığı ve yönelim bozukluğunun sonucu olarak uzun, sessiz ve yavaş bir yenilgi yaşamıştır. 

Fernández hükümetinin bir parçasıydı. 

Aynı zamanda çıkmaz, küçük ve orta ölçekli işletme sınıflarının radikalleşmesine yol açarak yeni bir aşırı sağın hızla yükselişini sağladı. Yeniden dağıtımcı içeriğinden yoksun bırakılan devlet müdahalesi, halkın nefretinin hedefi haline geldi. Kasta veya "parazit devletin" reddi, sadece gerici bir kültürel saldırının sonucu değil, aynı zamanda sosyal devlet olduğunu iddia ederken (Kirchnerci terimlerle el estado presente) yoksullaştırmayı yöneten bir hükümet biçimine karşı halkın duyduğu hayal kırıklığının bir ifadesiydi. 

Javier Milei'nin abartılı anarko-kapitalist süslemeleriyle dolu özgürlükçü söylemleri, yirmi yıllık tükenmiş devletçiliğin tam zıttı olarak ortaya çıktı. Bu arada, siyasi sağda, Macri deneyiminin batması, Peronizmin veto gücü kırılmadığı takdirde Arjantin'in yönetilemez olacağı fikrini pekiştirdi. Varsayılandan daha özerk olan toplumsal protesto, Peronizm ile özdeşleştirildi – ki Peronizm de klişenin kabul ettiğinden daha işbirlikçiydi – ve grev hattı (piquete), sokak baskısının sembolü olarak yorumlandı; sendikalar ve toplumsal hareketler ise gayri resmi bir düzenin güçlü kolu olarak gösterildi. Varsayım, Macri'nin aşırı kademeli yaklaşım nedeniyle başarısız olduğu yönündeydi. Mantıksal olarak, yeni strateji, gerektiğinde güç kullanımıyla desteklenen neoliberal 'şok terapisi' gerektiriyordu. Beklenti, Macri'nin – veya gelecekteki bir adayının – bunu uygulamaya koyacağı yönündeydi. Ancak geleneksel partilerle organik bağları olmayan Milei'nin ortaya çıkışı, bu yetkinin daha saf ve daha agresif bir somutlaşmasını sunacaktı. 

MİLEİ KİMDİR? 

1970 doğumlu Milei, Menem yıllarında Buenos Aires otobüs filosunu, borçla finanse edilen ikinci el otomobil işine ve çeşitli gayrimenkul yatırımlarına sahip bir yatırım şirketine dönüştüren, bu sırada oğlunu da zorbalık ve şiddete maruz bırakan, küçük kız kardeşi Karina'nın ise tek koruyucusu ve arkadaşı olduğu, kendi kendini yetiştirmiş bir iş adamının oğludur. Çeşitli çevre kurumlarında matematiksel ekonomi diploması aldıktan sonra, daha başarılı bir kendi kendini yetiştirmiş iş adamı olan havayolu devi Eduardo Eurnekian'ın yardımcısı olarak iş buldu. Murray Rothbard'ın "Tekel ve Rekabet" makalesiyle karşılaşması onu aşırı özgürlükçülüğe yönlendirdi. 2010'ların ortalarında, serbest piyasa dogmasını en uç noktada savunan, gürültülü bir televizyon panelisti olarak ün kazandı. Saldırgan tarzı ve dizginsiz hakaretleriyle, siyasi kuruluşa karşı sert eleştirilerde bulunarak, kolayca tanınabilir bir medya ünlüsü haline geldi ve aynı zamanda radikal bir dışlanmış imajı çizdi. Yeni sağın diğer yerlerinde olduğu gibi, skandal samimiyetin bir işareti haline geldi; her kelimesini "siyasi doğruluğun tiranlığına" göre ölçen geleneksel bir politikacı olmadığını kanıtladı. Kışkırtıcı ve provokatif tavırlarıyla Milei, böylece birikmiş hoşnutsuzluğun katalizörü oldu ve bu da devletin yıkılmasını ve la casta'nın ayrıcalıklarına karşı intikamı vaat eden bir projeye yönelik halk coşkusuna dönüştü. 

Çöp televizyonu kişiliğinden yararlanan Milei, 2021 yasama seçimlerinde Buenos Aires şehrinin milletvekili olarak ulusal siyasete girdi; yeni kurduğu ILA partisi yüzde 14 oy aldı. Pandeminin derinliklerinde kriz kötüleşirken, her ay parlamento maaşını çekilişle dağıtarak büyük yankı uyandırdı. Bu arada, enflasyon %100'ün üzerinde seyrederken ve nüfusun %40'ı yoksulluk sınırının altında yaşarken, Peronist iktidar kliği, Ekonomi Bakanı Sergio Massa'yı 2023 cumhurbaşkanlığı adayı olarak seçerek gerçeklikten kopukluğunu teyit etti. Milei'nin cumhurbaşkanlığına aday olma kararı medya tarafından bir şaka gibi karşılandı, ancak Amerikan aşırı sağının ve Brezilya'nın Bolsonaristlerinin siyasi-teknolojik uzmanlığıyla desteklenen etkili bir kampanya yürüttü. Erkeklerin "uyanış" altında çektiği acılarla ilgili ödünç alınmış klişelerden daha güçlü olan şey, Milei'nin Arjantinlilerin enflasyon ve ekonomik krizden duyduğu bıkkınlığı özellikle devlet karşıtı ve dolayısıyla Peronist karşıtı bir söylem olarak dile getirmesiydi. Kasım 2023'te ikinci turu %56'ya %44'lük ezici bir farkla kazandı. 

Ekonomik Acil Durum 

Casa Rosada'ya yerleşen Milei, olağanüstü yürütme yetkilerini ortadan kaldırmak için ekonomik acil durum ilan etti. Peso'nun %100 devalüasyonunu emretti ve kamu harcamalarını kısmak, işgücünü serbestleştirmek, kira kontrollerini kaldırmak ve Patagonya'nın yeni geliştirilen petrol ve doğalgaz sahalarındaki yabancı yatırımcılar için vergileri düşürmek amacıyla bir dizi kararname ve yasa tasarısı yayınladı. Milei yönetimi bakanlıkları azaltarak, on binlerce kamu sektörü çalışanını işten çıkararak, kurumları kapatarak ve özelleştirmeden önce devlet işletmelerini anonim şirketlere dönüştürerek devlet aygıtının büyük bir bölümünü dağıttı. Bu saldırıyı yapılandıran iki önemli yasal araç vardı: yasama desteği olmadan dayatılan neoliberal kararnameler paketi olan yürütme emri ve Ley de Bases. 

Parlamentoya sunulan kapsamlı bir yasa tasarısı olan Ley de Bases, Milei tarafından "terörist" olarak nitelendirilen protestoculara karşı otoriter bir saldırıyı da içeriyordu. Yasal gösterileri ciddi şekilde kısıtlayan bir "protesto karşıtı protokol", su topu, cop, göz yaşartıcı gaz ve biber gazı kullanılarak yeni bir polis şiddeti düzeyiyle uygulandı. Geniş bir "temel" işçi kategorisine grev hakkı tanınmadı. Diktatörlükten bu yana ilk kez, bu önlemler gerçek bir korku yarattı ve hükümet karşıtı protestolar az sayıda cesur insanla sınırlı kaldı. 

Göreve başladığı ilk aylarda Milei sık sık şaşkın görünüyordu; Ulusal Meclis'te sadece birkaç düzine milletvekiliyle, kararnamelerinin çoğunu yasalaştırma gücünden yoksundu. 2024 yazına gelindiğinde, daha geleneksel güçlerin desteğini sağlamıştı. Macri'nin "ciddi" sağ kanadı temsil eden yandaşları, Ley de Bases'in Kongre'den geçmesine yardımcı oldu ve ona yönetme kapasitesi kazandırdı. Yönetimi istikrar kazandıkça, geleneksel sağın seçmen tabanı ILA'ya kaydı ve bu da onun bu partileri daha geniş bir ittifaka dahil etmesine olanak sağladı. Ayrıca birçok Radikal milletvekilinden ve hatta merkezden gelen fonlara bağımlı olan taşra valileriyle bağlantılı bazı Peronistlerden de parlamento desteği kazandı. Bu pragmatizm, birikim sürecini yeniden başlatmak için sert iş dünyası yanlısı reformlara zımni bir destek anlamına geliyordu. Arjantin burjuvazisi başlangıçta Milei'yi riskli bir bahis olarak görse de, kısa süre sonra onu, sosyal protestolar tarafından raydan çıkarılmadan uzun zamandır geciken reform programlarını hayata geçirmek için en iyi şans olarak benimsedi. Nisan 2025'te IMF, Milei'nin sermaye kontrollerini gevşetmesini ve peso'nun kontrollü dalgalanmasını desteklemek için 20 milyar dolarlık ek bir kredi onayladı. 

Milei'ye olan destek, şok terapisiyle (bir IMF yetkilisine göre 'barış zamanı ekonomisinde şimdiye kadar görülen en sert mali düzenleme') yol açtığı zorluklara rağmen, ilk on sekiz ay boyunca şaşırtıcı derecede güçlü kaldı. Enflasyon 2024 yazından itibaren düşmeye başladı ve ertesi baharda yüzde 40'ın altına indi. Hükümet, Milei'nin desteklediği ancak bir 'halı çekme' Ponzi operasyonu olduğu ortaya çıkan Libra kripto para birimi skandalını görmezden geldi. 

Ancak 2025 yazına gelindiğinde, deflasyonist politikanın gelirler ve ekonomik faaliyet üzerindeki yüksek maliyetlerine karşı toplumsal yorgunluk kendini göstermeye başlamıştı. Anketler, hükümete olan güvenin kademeli olarak azaldığını ve toplumsal huzursuzluğun arttığını gösterdi - kitlesel ölçekte değil, ancak daha kalıcı hale geliyordu. Ağustos 2025'in sonlarında, Karina Milei'nin engelliler için ilaçlara yapılan kamu ödemelerinden yüzde 3'lük bir pay aldığını ayrıntılarıyla anlatan sızdırılmış ses kayıtları daha ciddi hasar tehdidinde bulundu. 

Arjantin'de, diğer yerlerde olduğu gibi, yolsuzluğa karşı tutumlar ikircikli olabilir; ekonomi nispeten canlıyken hoş görülebilir, ancak zor zamanlarda iki kat hakaret olarak algılanır. Arjantinlilerin enflasyon ve durgunluğun üstesinden gelmek için kabul ettikleri fedakarlık, kamu parasını ceplerine indirirken giderek daha sıkı kemer sıkma talep edenler tarafından saygısızca karşılanmış gibi görünüyordu. Etkisi anında oldu; Ila'nın 7 Eylül Buenos Aires eyalet seçimlerindeki gerilemesi, ekonomik durumun kırılganlığını ortaya koydu. O zamana kadar iş dünyasının desteği ve toplumsal pasiflikle sürdürülen Milei'nin planı çökmeye başladı. Merkez Bankası, ara seçimlerin arifesinde enflasyonist bir devalüasyonu önlemek ve para arzındaki artışı durdurmak için Arjantin'in döviz rezervlerini tüketti. Seçmenlerin önemli bir bölümünün Peronizmi reddetmesiyle birlikte, Trump ve Bessent'in seçimden sadece on iki gün önce yaptığı son derece kamuoyuna açık kurtarma operasyonu, anarko-kapitaliste iki yıl daha kazandırdı. 

Önceki Örnekler 

Milei artık iş hukuku, emeklilik ve vergilerden başlayarak daha sert önlemler alabilir. Zafer konuşması, nefret edilen Peronist 'popülizme' karşı birleşmiş bir ulus imajı yaratarak diğer partilerle çalışmaya açık olduğunu gösterdi. Liberal-muhafazakar parlamenter müttefiklerinin desteğiyle, ILA yeni bir siyasi-ekonomik düzeni yasalaştırabilecek. Milei'nin hedefi, enflasyon kontrol altına alındıktan sonra, serbestleşme, özelleştirme ve yabancı yatırımcılar için diğer tekliflerle cezbedilen dolar akışı yoluyla pesoyu güçlendirmek ve 'zenginlik etkisi' yaratmak, rekabetçi olmayan sanayi sektörlerine ve işgücüne sert bir disiplin uygulamaktır. Program, elbette, her ne olursa olsun, aşırı özgürlükçü anarko-kapitalizmden ziyade IMF'nin 'Washington Mutabakatı'dır. Gramsci'nin çıkmaz kavramı Arjantin örneği için değiştirilmeyi gerektiriyor: burada, Sezarist üçüncü güç C, aslında B'nin maskesi veya B'nin programını uygulamanın en etkili yolu olarak ortaya çıkıyor. 'Dışarıdan gelen' söylemini sürdürüp elitleri yeme tehdidinde bulunsa da, gündemi tamamen içeriden bir gündemdir ve 'küresel elitin' sözcüsü olan, Trump'a soğuk bakan ancak 'sert ama tutarlı' güce hayran olan Economist tarafından övülmektedir. 

Benzer şekilde, La Casta'nın küresel merkezi olan IMF de Milei'nin "güçlü sicilini" övmek için adeta yarıştı. 

Ancak bu program Arjantin'de daha önce birçok kez denendi. Geçmişte, devalüasyon, şiddetli durgunluk ve artan toplumsal huzursuzlukla sonuçlandı. Strateji ilk olarak 1970'lerin sonlarında, Ekonomi Bakanı José Alfredo Martínez de Hoz tarafından yönetilen diktatörlük döneminde denendiğinde, para birimi çöküşü ve işçi protestolarıyla sonuçlanmadan önce sadece üç yıl sürdü. Buna karşılık, Menem benzer bir stratejiyi on yıl boyunca sürdürdü ve 2001'deki felaket çöküşünden ve "halk ablukasının" yükselişinden önce toplumsal sözleşmeyi sermaye lehine kesin olarak yeniden şekillendirdi. Macri yönetimi de kısa bir süre için para birimi değerlenmesi girişiminde bulundu, bu da banka hücumu ve keskin bir devalüasyonla sonuçlandı. 

Milei'nin Martínez de Hoz, Macri veya Menem gibi bir lider olup olmayacağı büyük ölçüde dolarların akmaya devam edip etmeyeceğine ve Washington'ın son çare finansörü rolünü oynamaya devam edip etmeyeceğine bağlıdır. Hükümet, 2010 yılından beri geliştirilmekte olan kuzeydoğu Patagonya'daki Vaca Muerta şeyl yataklarının açık artırmayla satılmasının, yeniden yapılanmayı sürdürmek için yeterli yabancı yatırım enjeksiyonu sağlayacağını umuyor. Zaman kilit bir faktör. Kumar, nispeten elverişli bir ortamın -servet etkisi, parasal disiplin, makroekonomik istikrar- bir sonraki çöküşten önce sosyal ve siyasi güç dengesini kalıcı olarak yeniden şekillendirmek için bir fırsat penceresi sağlayacağı yönündedir. Hafif bir ekonomik toparlanma bile, Milei'nin heterojen koalisyonunun unsurlarını sağın hegemonyası altında yeni bir halk bloğu olarak birleştirmeye yardımcı olabilir. 

Şu anda, daha sadık destekçileri seçmenlerin yaklaşık yüzde 30'unu oluşturuyor. Bunlar arasında, geleneksel olarak Peron karşıtı olan ve daha önce UCR yanlısı veya yanlısı oy kullanan ancak çıkmaz nedeniyle radikalleşen küçük ve orta ölçekli işletme sınıfının bileşenleri; ilk Kirchner hükümeti dönemindeki büyümeyi hatırlamayan, Milei'nin ikonoklazmını ülkenin kapalı ufuklarına dair kendi hayal kırıklıklarının bir ifadesi olarak gören kırılgan gençler; ve enflasyon ve statü kaybından ağır şekilde etkilenen, devleti artık hakların garantörü olarak değil, yolsuzluk ve verimsizlik kaynağı olarak gören alt orta sınıf ve kayıt dışı işçi sınıfının kesimleri yer almaktadır. Son olarak, Milei, tüm siyasi düzene duyulan halkın hayal kırıklığını ifade eden, sınıflar arası bir protesto oyuyla desteklendi. Bu kesimlerin ekonomik kaderi, bir sonraki siyasi döngüyü şekillendirmede kilit bir faktör olacak, ancak şimdiden Peronist çıkmazın ve yüksek enflasyonun aşındırıcı etkilerinin, Milei'nin projesi kriz ve rezaletle sonuçlansa bile, yakın gelecekte ortadan kaldırılması zor olacak bir sosyal tortulaşmaya yol açtığı söylenebilir. 

Dolar akışı devam edecek mi? Hükümet, her yeni krizde büyük merkez bankaları tarafından pompalanan devasa miktardaki likiditenin bir yere gitmesi gerektiğine inanıyor. Ancak Arjantin'in manevra alanı çok sınırlı. Kredi itibarını düzeltmek, gelecek yıl vadesi dolacak olan devasa borçları yeniden yapılandırmak anlamına geliyor. Jeopolitik gerilim noktalarının jeoekonomik darboğazlarla çakıştığı ve yükselen halk öfkesinin öngörülemeyen siyasi biçimler aldığı koşullarda, çok sayıda yerel kriz, başka bir enflasyon artışına, faiz oranlarında artışa, borçlu şirketlerin veya kaldıraçlı kredi verenlerin çöküşüne veya yapay zeka balonunun patlaması durumunda yönetilen fonların yok olmasına yol açabilir. Döviz kontrollerinin kaldırılması ve peso'nun ne kadar esnek olursa olsun dolara sabitlenmesiyle, Arjantin 1999'daki kadar küresel ekonomik türbülanstan korunmuş olmayacak. 

Dahası, Washington'ın daha büyük sorunları olacak. Ekim 2025'teki kurtarma paketi zaten orantısızdı ve Trump yönetiminin siyasi taahhütlerinin yarattığı irrasyonelliğin bir ölçüsüydü. 20 milyar dolarlık döviz takası ve beraberindeki tahvil alımları, ABD'nin Latin Amerika'ya verdiği en büyük doğrudan yardım paketlerinden birini temsil ediyor. Benzer büyüklükte bir kurtarma paketi bulmak için Meksika'nın 1995 Tequila krizine geri dönmek gerekir. Ancak o operasyon, ABD'nin ana ticaret ortağı olan, yeni oluşturulan NAFTA'nın üçüncü ayağını içeriyordu ve tüm bölgeyi istikrarsızlaştırmakla tehdit eden küresel bir finansal sarsıntıya yanıt olarak yapılmıştı. Benzer şekilde, Trump'ın Arjantin'deki ara seçimlere pervasız müdahalesi, Clinton'ın 1996'da Yeltsin'in ikinci başkanlık adaylığına verdiği biraz daha gizli desteğe benzetilebilir; o zaman Washington, 10 milyar dolarlık IMF kredisinin büyük bir kısmının Yeltsin'in yeniden seçilmesini sağlamak için kullanılmasına göz yummuştu. Ancak yine de NATO genişlemesi devam ederken Rusya, memnun edilmesi gereken önemli bir stratejik ortaktı. 

Arjantin'deki durum çok farklı. Ekonomik ve jeopolitik olarak, ülke Washington'ın gözünde daha düşük bir sırada yer alıyor.  

Bugün ideolojinin kendisi daha büyük bir baskı altında ve 'Önce Amerika' radikalleşmesi emperyalist cömertliği baltalıyor. Belki de MAGA'nın sosyal medya baskısını yatıştırmak için, Bessent, Milei'nin pozisyonu Arjantin ara seçim sonuçlarıyla istikrar kazandıktan sonra, ABD desteğinin bundan böyle daha sınırlı olacağına dair geniş bir ima bıraktı. Arjantin, IMF'den en büyük borç alan ülke olup, Fonun 120 milyar dolarlık bütçesinin yaklaşık 42 milyar dolarını borçluyor; bu rakam, jeopolitik açıdan çok daha önemli olan Mısır için 11 milyar dolar ve Ukrayna için 9 milyar dolar ile karşılaştırıldığında oldukça yüksek. Ayrıca, yerel koşullar Menem ve Martínez de Hoz dönemine göre daha az elverişli. 1970'lerin sonlarında ve 90'ların başlarında, Arjantin'deki ortalama ücretler Latin Amerika standartlarına göre nispeten yüksek bir seviyedeydi; bu da deflasyonist krizin etkisini kısmen hafifletirken, peso nispeten zayıftı. Milei'nin ilk programı bu ilişkileri bozdu: Gerçek ücretler düşük tutulurken, enflasyonla mücadele etmek için peso sürdürülemez bir şekilde güçlü tutuldu ve bir süreliğine alışılmadık derecede zayıf doların çıpa etkisinden faydalandı. Bu bağlamda, zorunlu bir devalüasyon artık önceki döngülerin gelir tamponuyla yumuşatılamaz ve tolerans payı olmayan büyük bir sosyal krizi tetikleyebilir. Siyasi sonuçlar daha sonra, Milei'nin piqueterolara yönelik baskısında zaten önceden görülen daha açık otoriter çözümleri haklı çıkarmak için kullanılabilir; ancak bu kendi başına ekonomik rahatlama sağlayamaz. 

İşi tamamlamak 

Brezilya'da Jair Bolsonaro yönetimindeki aşırı sağ ile bir karşılaştırma, Milei fenomeninin özgünlüğünü tanımlamaya yardımcı olabilir. Tarz olarak, kutuplar kadar farklılar. Milei'nin uzun saçları ve heavy metal tarzı favorileri, bohem tuhaf kişiliği, kız kardeşi ve Arjantin'in fiili First Lady'si olan perde arkasındaki etkili kişiyle olan yoğun ilişkileri ve Milei'nin aslında oğlu olduğunu iddia ettiği köpeği Conan ile olan ilişkisiyle eşleşiyor. Bolsonaro ise temiz, ataerkil bir çiftlik sahibi imajı sergiledi ve etrafını Evanjelist papazlar ve askeri figürlerle çevreledi. Ancak her ikisi de Arjantin'de Macri ve Brezilya'da Temer gibi geleneksel sağın, Kirchnerizm ve Lula-Dilma döneminin sosyal yasalarını geri alırken seçim desteğini koruyamamasına radikalleşmiş bir yanıt olarak ortaya çıktı. 

Retorik açıdan, Milei'nin bir politikacı olarak en büyük gücü, gerçek stratejisini tekrar tekrar tekrarlanabilecek canlı terimlerle aktarabilmesidir. İki parçalı mesaj çok basittir: devlet karşıtı neoliberal bir devrimi hayata geçirmek ve sosyal veto ile piqueteroların yenilgisini kesin bir yok oluşa dönüştürmek. Bu, değişken Peronist hareketin mutlaka yok edilmesi anlamına gelmez; Menem'in büstü Milei'deki Casa Rosada'da onurlu bir yere sahiptir. Ancak bu, Kirchnerizm'in ortadan kaldırılmasını ve itibarsızlaştırılmasını ve işçi sınıfının kendi kendini örgütleyen organlarının kamu-idari aygıtına dahil edilmesini gerektirir. Daha az zeki olan Bolsonaro, anti-komünist ve 'uyanış karşıtı' söylemlere odaklanırken, Maliye Bakanı, Cumhurbaşkanından çok daha kibar ama seçimlerde başarılı olan sol kesime duyduğu nefretle aynı derecede motive olmuş elit bir figür olarak, sermaye yanlısı bir gündemi neredeyse sessizce uygulamaya koydu. 

Bolsonaro, 2019'da göreve geldiğinde daha zayıf bir muhalefetle karşılaştı, ancak salgını felaket bir şekilde yönetmesi büyük protestolara yol açtı ve Latin Amerika'daki hemen hemen her görevdeki başkan gibi, yüksek ölüm oranları ve ekonomik sıkıntılar nedeniyle seçimlerde cezalandırıldı. Seçim sonuçlarını tersine çevirme girişimindeki beceriksizliği nedeniyle 2030 yılına kadar siyasi görevlerden men edilen Milei, hâlâ kiliseler ve güvenlik aygıtları temelinde güçlü bir aşırı sağcı hareketi yönetiyor ve bu hareket geleneksel muhafazakâr güçleri de bünyesine katmış durumda. Oğlu Eduardo, eşi Michelle, São Paulo valisi veya başka bir adayın önderliğinde iktidara geri dönebilecek kapasitede. Milei'nin tabanı daha çok "gezici bir kitle" ve mirası henüz inşa edilmemiş durumda. 

Son yıllarda çoğalan başarılı sağcı deneyleri (Brezilya, Arjantin, Hindistan, Türkiye, Macaristan, Polonya, Rusya ve elbette ABD) kavramsallaştırma girişimleri, klasik faşizm ve liberal demokrasi karşıtlığına indirgenemez; bunun sonucu, her sağcı ilerlemeye "Faşizm!" diye bağıranlar ile temsil kurumlarının sağlam kaldığı gerekçesiyle yeni hakların yeniliğini ve saldırganlığını küçümseyenler arasında kısır bir kutuplaşmadır. Bu, faşizmin klasik teorisyenlerinin yapmadığı bir hataydı. Troçki'nin Nazizmin yükselişi hakkındaki olağanüstü öngörülü yazıları, her şeyden önce konjonktürel analizler olarak çerçevelenmiştir. Bu temelde, aşırı sağın işçi hareketinin örgütlerine yönelik fiziksel ve kurumsal tehdidine ve onları savunmak için birleşik bir politikaya duyulan ihtiyaca dikkat çekmiştir; ancak bu politika, aşırı sağın güçlenmesine olanak sağlayan krizi yaratmaya yardımcı olan liberal burjuvaziye tabi olmamalıdır. 

Prinkipo'dan yazan Troçki, elbette, faşizmi kapitalizmin son krizinin bir tezahürü olarak görüyordu; Birinci Dünya Savaşı sırasında Lenin gibi, semptoma karşı mücadeleyi nedenine karşı mücadeleye dönüştürmeyi savunuyordu. Savaşlar arası Avusturya'dan yazan Otto Bauer, sosyalist devrimin zaten yenilgiye uğradığını düşünüyordu; faşizmin amacı reformist sosyalizmi ortadan kaldırmaktı. Nazi işgali altındaki Fransa'dan yazan Angelo Tasca, bu fikri bir adım daha ileri götürerek, işçi direnişi kesin olarak zayıflatıldıktan sonra işi tamamlamayı amaçlayan "ölüm sonrası ve önleyici bir karşı devrim" olarak tanımladı. Başka bir deyişle, saldırgan sağ, hem egemen sınıf nispeten zayıf olduğunda ve devrimci bir tehdidi yenmek için aşırı önlemlere başvurduğunda (Troçki'nin tanımladığı durum) hem de egemen sınıf güçlü olduğunda ve işi bitirmeye karar verdiğinde işlevsel bir güç haline gelir. 

Latin Amerika'da, birçok ülkedeki halk güçleri, 1980'ler ve 90'larda içine düştükleri neoliberal krizlerden sol çıkış yolları bulmak için farklı ve çoğu zaman karmaşık yollarla mücadele etti. Bu süreçte, kıtanın eşitsizlik ölçütlerini bir iki basamak düşürdüler, okuryazarlığı artırdılar ve temel yoksullukla mücadele programları oluşturdular; Küba'nın onurlu örneği hariç, kapitalist mülkiyet ilişkilerinden kopmadılar. Çin'in yükselişi, alternatif girişimler için bir alan sağladı: uygun fiyatlı altyapı projeleri, ihracat destinasyonları, ucuz mallar. Arjantin'de olduğu gibi, bu çabaların çoğu çıkmaza girdi veya içten içe aşındı. Bununla birlikte, Porto Alegre'nin kamu bütçesinden Caracas'ın misyonlarına, Bolivya'nın yerli anayasacılığına, Küba'nın müziğine ve Brezilya'nın eleştirel teorisine kadar Latin Amerika ülkeleri, ABD'nin Afganistan, Irak, Libya ve Suriye'yi bombaladığı, spekülatif balonları patlattığı ve gözetimi genişlettiği 2000'li yıllarda yaklaşık on yıl boyunca dünyaya bir nevi ışık kaynağı sundu. 

Trump Yönetimi'nin Latin Amerika stratejisine bakıldığında—ABD Donanması filosunun Karayipler'e gönderilmesi, Bolivarcı devrimin perişan kalıntılarını hedef alması, nihai hedefin Küba olması; Milei'nin bu 'radikal sol hastalıklı kültürle' başa çıkması için 20 milyar dolar ve üzeri bir bütçe; görünüşe göre Eduardo Bolsonaro'nun isteğiyle Lula'nın Brezilya'sına %50 oranında gümrük vergisi—niyet açık görünüyor: işi bitirmek. 

Bu, Trump'ın veya Milei'nin başarılı olacağı anlamına gelmiyor. Arjantin'de, sosyal veto, 1976-83 diktatörlüğünün teröründen sonra ve Menem yıllarının daha kapsamlı sosyal mühendisliğinden sonra yeniden ortaya çıktı. Genel olarak Latin Amerika'da, güçlü halk direnişi geleneklerine ve nispeten zayıf hegemonik emilim biçimlerine sahip bir kıtada, çevre kapitalizminin yaşadığı zorluklar, nesiller boyu isyanları tetikledi. Bununla birlikte, bu, solun şu anda neyle karşı karşıya olduğunun bir ölçüsünü sunmaktadır.

(New Left Rewiew, çeviri google) 

Martín  Mosquera 

Gercekedebiyat.com