Gerçek Edebiyat

Hem eleştiri yazıları hem de eleştirmenlerin kendileri zaman zaman eleştiriliyor. Bazı yazarlara göre eleştirmenler sadece kendi yakınlarının metinlerine ilgi gösterir ve överler. Bazı yazarlar da edebiyat eleştirisinin durgunluk döneminde olduğunu, bu nedenle de üretilen metinlerin niteliğinin düştüğünü ileri sürmektedirler.

Kulis.az, yazarlar arasında edebiyat eleştirisinin durumu konusunda bir anket yaptı. Cevapları sunuyoruz.

ŞERİF AĞAYAR

"En sık eleştirilen yazarlardan biriyim. Bu nedenle eleştiri hakkında sert bir şey söylersem nankörlük etmiş olurum. Ancak genel edebi süreç tatmin edici değil. Bu anlamda edebi eleştirimiz istediğimiz seviyede değil. Bir yandan övgü ve yüceltme üzerine kariyer yapan eleştirmenler işleri bozuyor. Ancak her durumda iyi yazılar yazıldı, yazılıyor ve yazılacak. Bu yazıları ara sıra ‘Kulis’te veya ‘Adebiyyat Gazete’de görüyoruz. Genel olarak ülkedeki eleştirel eğilim giderek zayıflıyor. Övgü ve yüceltme yazıları her geçen yıl artıyor. Karabağ zaferi ne kadar büyük bir olay olsa da yüceltenleri harekete geçirdi. Dedikleri gibi, onlara iyi bir fırsat verdi. Sadece edebi eleştiri değil, edebiyat ve yaratıcılık genel olarak yüceltme ve övgüden uzak olmalı. Yazma bir protesto ve muhalefet noktasıdır. Kalplerinin en ücra köşelerinde bile beyaz bayrak çekenler toplumun her alanına ancak zarar verebilirler..."

KISMET RÜSTEMOV

"Durum ciddi-stabil olarak kalmaya devam ediyor."

MUBARİZ ÖREN

"Azerbaycan'daki edebi sürecin kendisi beni tatmin etmiyor, sorun bu. Yazdıklarımıza, edebi eleştiri geç tepki verdi. Eleştiri, az çok statülerini gösteren eserlere karşı tavrını gösterir. Çoğumuzun eleştiriden övgü beklediği bir konu daha var ki bu kötüdür - eleştirmeni bir övgücü rolünde görmek. Elbette bir eleştirmen bir yazara ne yazacağını veya nasıl yazacağını öğretemez. Yazarın görevi, her şeyden önce, çağdaş dünya edebiyatının önceliklerinin, yeni yönlerinin ve eğilimlerinin farkında olmak, bu akışın ayrılmaz bir parçası olmak, kaynaşmak ve kaynaşmaktır. Başka bir deyişle, bu eserde "yapımcı" ön planda olmalıdır, aksi takdirde ilginç olmazdı. Bana göre, eleştiri her zaman yeteneklinin, yeninin ve potansiyelin yanında olmalı, bu ‘uçuşta’ ek kanatlar ve ışık olmalıdır. Eğer durum böyle olsaydı, iyi olurdu: edebiyatımız saygın eserler kazanırdı."

MİRMEHDİ AĞAOĞLU

"Ülkede yerleşik bir telif sistemi varsa, edebi eleştirel makaleler de çok yazılır. Ancak ne yazık ki yazarlara yeterli telif ödenmiyor. Eleştirmenler için bir teşvik olmadığı için bazen bir kitap dikkatlerinden kaçıyor, hakkında hiçbir şey yazmıyorlar. Ancak bakarsanız, o çalışma belirli bir çevrede, sosyal medyada yankı uyandırdı. Bunun nedenini eleştirmenler için teşvik eksikliğinde görüyorum. Bir eleştirmen bir kitap satın almalı, okumalı, sonra onun hakkında bir makale yazmalı ve sonunda 20-30 manatlık bir telif hakkı kazanmalı mı? Bu üzücü gerçeği diğer ülkelere anlatsak bize gülerler. Ancak ülkede edebiyata karşı bu kitlesel kayıtsızlığa rağmen, hala eleştirel makaleler yazıldığını görüyorsunuz. Cavanşir Yusifli, Elnara Akimova, Marag Yagubova'yı sayabilirim. Cavanşir Muallim, çıkan hemen her yeni hikâye hakkında düşüncelerini paylaşıyor. Yakın zamanda vefat eden merhum İrada Musayeva'yı da unutmamalıyız. O büyük bir Azerbaycanlı yazardı. Kendi edebiyatının yanı sıra dünya edebiyatından birçok eser üzerine de makaleler yazdı. Matanat Vahid ise sosyal medya hesaplarından kitaplarla ilgili paylaşımlar hazırlayarak, deyim yerindeyse edebiyat eleştirisi alanındaki yeni imkânlardan yararlanıyor.

"Benim demek istediğim, kısıtlı imkânları dahilinde ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çalışıyorlar."

SEVİNÇ ELSEVAR

"Bugün ülkemizde edebiyatı tutkuyla seven, özverili, aşkla yazan edebiyat eleştirmenleri var. Elnara Akimova, Matanat Vahid, Aygün Bağırlı, Tahran Alişanoğlu, Javanshir Hoca ve diğerlerini sayabiliriz. Ama yazar ve şairlerin çokluğuna bakarsak eleştirmenlerimizin sayısı azdır.

Üretken yazarların sayısı çok azdır. Eleştirmenler de yazarların sorunlarını yaşıyor. Hatta kitap okuma ve satma konusunda durumlarının daha da kötü olduğunu söyleyebilirim. Daha dar bir çevre için yazılmalı ve basılmalıdır. Bu alanda telif hakları ve gelirler ya yok ya da o kadar az ki ancak gerçek edebiyat sevgisi sayesinde büyük bir özveriyle eleştiri metinleri yazılabilir. Bu motivasyonla sürekli olarak edebiyat ortamını akılda tutmaya çalışan edebiyat eleştirmenlerimize ancak minnettar olabiliriz. Hem yetişkinler hem de çocuklar için yazdığım için her iki alandaki eleştirmenlerin de ilgisini çektim. Son zamanlarda Elnara Akimova'nın ‘Azerbaycan Çocuk Edebiyatı: Tarihi Deneyim Ve Modern Yönler’ ve Tahran öğretmeninin ‘Bağımsızlık Havasını İçenler, Modern Azerbaycan Edebiyatının Eserleri’ kitapları yayınlandı. Her iki kitabın da Azerbaycan edebiyat tarihinde önemli ve kalıcı bir rol oynayacağını düşünüyorum."

AKŞİN YENİSEY

"Genel eleştirinin ve genel sanatın durumunu değerlendirmek biraz soyutlamaya yol açar. Her ikisi de yaratıcılığın ayrı alanlarıdır. Bu nedenle, yalnızca eleştirinin sorumluluğunu anlayan eleştirmenlerden bahsedebiliriz. Son zamanlarda Maral Yagubova, Matanat Vahid, Elnara Akimova ve Ulvi Babasoy'un yazılarını okuyorum.

RASİM KARACA

"Ben tatmin olmadım. Çünkü ortadaki tüm eleştirmenler Yazarlar Birliği üyesidir, bu yüzden tarafsız olamazlar. Bugün Azerbaycan'da gerçek edebi süreç Yazarlar Birliği dışında gerçekleşiyor. Genel olarak edebi yaratıcılık yüksek hayal gücü ve özgür bir yaratıcı ruh gerektirir. Sürüngenler ne büyük edebiyat yaratabilir ne de sağlam analitik eleştirel eserler üretebilirler."

CELİL CAVANŞİR

"Açıkçası, son yıllarda Azerbaycan edebiyat eleştirisine ilgi duymuyorum. Matanat Vahid ve Cavanşir Yusifli'nin yazılarını karşıma çıktıkça okuyorum ama maalesef onları tutarlı bir şekilde takip etmiyorum. Bir edebiyat eleştirmeni olarak Ulvi Babasoy'un yazılarını da karşıma çıktıkça okumaya çalışıyorum. Edebiyat eleştirisinin durumundan bahsedebilmek için onları tutarlı bir şekilde takip etmek, yeni yazılardan ve tartışmalardan haberdar olmak gerekiyor. Zamanımızda edebiyat eleştirisinin işlevselliği sorgulanıyor. Son 20 yılda, okur zevkini, kitap satışlarını veya herhangi bir süreci ciddi anlamda etkileyen bir edebiyat eleştirisi örneği hatırlamıyorum. Açıkçası, Azerbaycan'daki edebiyatın durumu öyle ki, yalnızca edebiyat eleştirisinden bir devrim beklemek saçma."

FERİDE ZERO

"Bence edebiyat eleştirisi ne yazar ne de okuyucu için gerekli değildir. Belki araştırma yapan ve akademik eğitim alan kişiler için faydalı olabilir. Bu yüzden ilgi alanımda değildi. Zaten bir eleştirmenin yazılarını okuduğunuzda hiçbir şey anlayamazsınız. Örneğin Cavanşir Yusifli'nin yazıları. Genel olarak edebiyat eleştirmenleri hakkında belirli değerlendirmelerimiz vardır. Muhtemelen bunu bilmeyen yoktur. Misafirperverlikle başlar. İlgi çekici olmayan bir alandır. Geliştirilmesine gerek yoktur."

Hazırlayan: Ulvi Bahadır ve Eminguey Akif

Kaynak: www.kulis.az

Gercekedebiyat.com