Gerçek Edebiyat

Şair ve yazar Prof. Ataol Behramoğlu yeni yılın ilk gününde yaptığı Selahattin Demirtaş paylaşımı kısa sürede yüz binlerce kez okundu ve şu ana kadar 594 kişi tarafından yorumlandı.

Yorumcuların büyük çoğunluğunun Behramoğlu'nu eleştirdiği hatta eleştirilerin dozunun etnik soykütüğüne varana kadar uzandığı, tartışmaların niteliği ve dozunda Behramoğlu'nun herkese yanıt vermek zorunda kalarak oldukça zor durumda kaldığı görüldü.  

Ataol Behramoğlu'nun yeni yılın daha ilk gününde sanki Türkiye'nin birinci sorunu Selahattin Demirtaş'ın hapiste olmasıymış anlayışıyla hareket etmesineyse gerçekten bir anlam verilemedi.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında açılan ve güvenlik gerekçesiyle nakledildikten sonra Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ana davada Demirtaş'ın 7 ayrı suçtan, 43 yıldan 142 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması isteniyor. Hazırlanan iddianamede, Demirtaş'ın değişik tarihlerde yaptığı birçok konuşmada terör, cebir ve şiddet olgusunu meşru gösterecek ifadelerde bulunarak terör örgütünün propagandasını yaptığı belirtiliyor. Demirtaş'ın yaklaşık 50 kişinin hayatını kaybettiği 6-8 Ekim olaylarındaki rolü de iddianamede yer alıyor. 6-8 Ekim 2014 tarihindeki sokak olaylarının meydana gelmesinde HDP Merkez Yürütme Kurulundan yapılan açıklamanın etkili olduğu vurgulanıyor.  

İşte Behramoğlu'nun paylaşımı ve yorumların bazıları:  

Selahattin Demirtaş neden hapiste? Bilen var mı? Öğrenmeye çalıştığınızda karşınıza birbirine karışmış bir sürü suçlama çıkıyor .Yalan dolan. Ne zaman çıkacak, belli deği. İcerdeyken babasını kaybetti. Topluma bu acıları yaşatanlara, beni Türklüğümden utandıranlara lanet olsun.

— Ataol Behramoğlu (@A_Behramoglu) January 1, 2024

SELAHATTİN DEMİRTAŞ'IN YARGILANDIĞI DAVALAR... DEMİRTAŞ NİÇİN HAPİSTE?

Edirne F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda yatan Demirtaş hakkında Ankara, İstanbul, Şanlıurfa, Kayseri ve Mersin olmak üzere 5 ilde görülen 12 dava bulunuyor.

Açılan davalarda Demirtaş, "silahlı terör örgütü kurma ya da yönetme", "terör örgütü propagandası yapmak", "suçu ve suçluyu övme", "halkın kin ve düşmanlığa alenen tahrik", "halkı kanunlara uymamaya tahrik etme", "suç işlemeye alenen tahrik", "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret", "Cumhurbaşkanına hakaret", "terör örgütü propagandası yapma", "Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme, yönetme ve bunların hareketlerine katılma", "halkı kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne kışkırtma", "kamu görevlisi aleyhine iftira", "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini alenen aşağılama", "Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini ve devletin kurum ve organlarını alenen aşağılama", "yargı organlarını, askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılama" suçlarından yargılanıyor.

Demirtaş hakkında Diyarbakır'da açılan davalar, dosyaların İstanbul ve Ankara'ya nakledilmesi nedeniyle bu illerde görülüyor.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında açılan ve güvenlik gerekçesiyle nakledildikten sonra Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ana davada Demirtaş'ın 7 ayrı suçtan, 43 yıldan 142 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması isteniyor. Hazırlanan iddianamede, Demirtaş'ın değişik tarihlerde yaptığı birçok konuşmada terör, cebir ve şiddet olgusunu meşru gösterecek ifadelerde bulunarak terör örgütünün propagandasını yaptığı belirtiliyor. Demirtaş'ın yaklaşık 50 kişinin hayatını kaybettiği 6-8 Ekim olaylarındaki rolü de iddianamede yer alıyor. 6-8 Ekim 2014 tarihindeki sokak olaylarının meydana gelmesinde HDP Merkez Yürütme Kurulundan yapılan açıklamanın etkili olduğu vurgulanıyor.

Demirtaş'ın ayrıca terör örgütü PKK/KCK'nın yöneticisi olduğu ve bu kapsamda örgütün "siyasi alan merkezi sorumlusu" olarak faaliyeti yürüttüğü, değişik tarihlerde katıldığı örgütün yasama organı konumunda olan Demokratik Toplum Kongresi (DTK) içerisinde de yönetici sıfatıyla hareket ederek eylemlerde bulunduğu, iddianamede yöneltilen suçlar arasında.

Demirtaş, geçen yıl tahliye talebiyle Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu. Demirtaş'ın başvurusu, 21 Aralık 2017'de, tutuklamanın hukuki olmadığı yönündeki iddianın açıkça dayanaktan yoksun olduğuna karar verilerek reddedildi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ise 20 Kasım'da verdiği kararda tutukluluk sürecininin uzatılmasının yeterli hukuki dayanaklardan yoksun olduğu gerekçesiyle Demirtaş'ın serbest bırakılmasını talep etti.