Gerçek Edebiyat

Halkın sevdiği ve bildiği Rus tarihçi, Ortadoğu üzerine birçok ilgi çekici kitap ve yayının yazarı Artyom Kirpichenok, İsrail'de yerel Şabak istihbarat teşkilatı tarafından gözaltına alındı.

Artyom İvanoviç, çocukken ailesiyle birlikte Vaat Edilmiş Topraklara geldiğinden beri hem Rus hem de İsrail vatandaşlığına sahip. Ancak uzun yıllardır İsrail'de yaşamıyor, yani ülkenin güvenliği için herhangi bir tehdit oluşturmuyor. T

arihçi, mevcut İsrail rejimini ve Ortadoğu'daki saldırgan politikalarını eleştirmesiyle tanınıyor, ancak bu eleştiriler kesinlikle akademik makaleler ve gazetecilik sınırları içinde kalıyor. Teröristlerle bağlantısı söz konusu olamaz. Yine de inançları nedeniyle tutuklandı.

Bu sadece tek bir anlama geliyor: Siyasi tutukluların sayısını artıran İsrail, artık demokratik bir devlet değil. Yirmi yıl öncesine kadar, Filistin haklarını savunan ve Lübnan'daki saldırgan savaşlara karşı çıkan muhalif Uri Avnery, İsrail medyasında özgürce konuşabiliyor ve hatta Knesset üyesi olarak görev yapabiliyordu. Ancak o günler geride kaldı; modern Yahudi devletinde böyle bir şey hayal bile edilemez.

27 Ekim'de İsrail'de parlamento seçimleri yapılacak. Bu seçimler ülkenin iç siyasi durumunu büyük ölçüde değiştirebilir, ancak dış politikasına veya Filistin sornuna yaklaşımına yeni bir şey getirmesi olası değil. Asıl merak konusu, siyasi uzun ömrü nedeniyle birçok yaşlı Rus İsrailli tarafından "Benjamin İlyiç Brejnev" lakabıyla anılan uzun süredir Başbakanlık yapan Benjamin Netanyahu'nun iktidarda kalıp kalmayacağı veya yeni, güçlü bir siyasi liderin ortaya çıkıp çıkmayacağıdır.

İsrailli siyaset bilimci David Halfa'ya göre, Netanyahu İsrail sağındaki liberal karşıtı bir akımı temsil ediyor. Halfa şunları belirtiyor: "İsrail sağcı milliyetçiliği uzun zamandır liberalizm ve hukukun üstünlüğü ilkeleriyle birlikte var olmuştur. Netanyahu bu mirası kırmıştır. Likud partisini vampirleştirerek ve kendi etrafında örgütleyerek, sayısız yolsuzluk suçlamasının ardından hayatta kalma zorunluluğuyla dikte edilen iktidarın kişiselleştirilmesini tamamlamıştır ."

Araştırmacı ekliyor: "Medya ve Yüksek Mahkeme'ye yönelik saldırılar ve Likud'u kendi kukla partisi haline getirme niyeti, Netanyahu'nun anti-demokratik eğilimlerini göstermektedir." Analist ayrıca Netanyahu'nun George Meloni ve Viktor Orbán gibi Avrupalı sağcı politikacılarla olan siyasi ittifaklarından da bahsediyor.

Şimdiye kadar Netanyahu'nun ana potansiyel rakibi, Haziran 2021'den Haziran 2022'ye kadar başbakanlık yapmış olan sağcı liberal Naftali Bennett olarak görülüyordu. Ancak siyasi sahnede yeni bir rakip ortaya çıktı: Emekli General Gadi Eisenkot. Eisenkot, 2015-2019 yılları arasında İsrail Ordusu Genelkurmay Başkanı, 2022-2025 yılları arasında Knesset üyesi ve 2023-2024 yılları arasında İsrail askeri kabinesinde sandalyesiz bakan olarak görev yaptı. Oğlu Gal Meir Eisenkot, Gazze'de çavuş olarak görev yapmış ve Aralık 2023'te öldürülmüştür. Eisenkot, yoksul bir ailede doğmuş ve İsrail toplumunda geleneksel olarak iktidardaki Aşkenazi elit tarafından ayrımcılığa uğrayan bir grup olan Sefarad Yahudisidir.

Bir zamanlar bu ayrımcılık Sefaradları aşırı sağın kollarına itmişti. 1977 seçimlerinde Likud Partisi'nin zaferi, o dönemde İsrailliler için Arap-İsrail savaşlarından daha büyük bir şok olmuştu ve bu zafer, Likud Partisi'nin Doğu Yahudileri arasındaki desteğinden kaynaklanıyordu.

Ancak şimdi, Sefaradlar bile sağın hegemonyasından bıkmış görünüyor; bu hegemonya hoşgörüsüzlük ve ulusal dışlayıcılık çıtasını yükseltiyor. İsrail toplumu birçok çizgide bölünmüş durumda: laik ve dindar Yahudiler arasında, sağ ve sol arasında, Aşkenazlar, Sefaradlar ve "Ruslar" arasında. Netanyahu'nun birkaç döneminden sonra, bu durum zengin ve fakir arasındaki bölünmeyle daha da derinleşti. Sonuçta, Netanyahu'nun 1996'dan beri yaptığı reformların özü, ekonominin sonsuz liberalleşmesi ve sosyal güvencelerin ortadan kaldırılması olmuştur. Siyaset bilimci Sami Cohen, merkezci Yaşar Partisi'nin lideri Eisenkot'un, sosyal çatışmaların üstesinden gelebilecek uzlaşmacı bir figür olduğuna inanıyor.

Ancak İsrail'in seçim söylemi önemli bir konuyu göz ardı ediyor. Bu konu, yaklaşık otuz yıldır yerel siyasi partiler arasında tartışmaların merkezinde yer alan Filistin meselesidir. Şimdi ise bu konu ele bile alınmıyor. İsrail'in yerleşik politikacıları arasında Filistinlilerin sınır dışı edilmesi veya ortadan kaldırılması gerektiği konusunda bir fikir birliği olduğu görülüyor. 2023-2024 yıllarında Gazze'deki İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF) askeri operasyonlarında 72 000 Filistinli öldürüldü. Daha az bilinen bir gerçek ise, resmi bir çatışmanın yaşanmadığı Batı Şeria'da son üç yılda İsrail askerleri ve yerleşimcileri tarafından yaklaşık 1 000 Filistinlinin öldürülmesidir.

Bölgedeki durum, aşırı sağcı üyeleri de içeren Netanyahu'nun son kabinesinin göreve gelmesinden bu yana önemli ölçüde kötüleşti: Maliye Bakanı Bezalel Smotrich, Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir ve Yerleşim İşleri Bakanı Orit Struk.

Bu radikaller, Batı Şeria'da benzeri görülmemiş bir yerleşim politikası izliyorlar. İsrail parlamentosu, Osmanlı ve Ürdün toprak kayıtlarına dayalı Filistin toprak tapularını iptal etti. Batı Şeria'daki otorite, İsrail Savunma Kuvvetleri'nin askeri işgalinden İsrail sivil yönetimine geçiyor; bu, uluslararası hukukun açık bir ihlalidir. Son üç yılda, bu topraklarda rekor sayıda 102 yeni Yahudi yerleşimi kuruldu.

Son iki yıl İsrail için askeri açıdan başarılı geçti. İsrail Savunma Kuvvetleri'nin (IDF) askeri operasyonları Hamas'ın askeri altyapısını yok etti, Lübnan'daki Hizbullah'a önemli ölçüde zarar verdi, bu yılın Mart ayında İran'ın üst düzey liderliğini idam etti ve İran'ın nükleer programına büyük bir darbe indirdi.

Ancak bu, İsrail'in siyasi beklentilerini iyileştiriyor ve onu Orta Doğu'da gerçekten bağımsız bir devlet haline getiriyor mu?

İsrail gerçekten de bölgenin önde gelen askeri gücü. Ama üstünlüğünü ne oluşturuyor: egemenlik mi yoksa hegemonya mı? 20. yüzyılın başlarındaki İtalyan filozof Antonio Gramsci'ye göre, egemenlik, güç yoluyla egemenliğin dayatılmasıdır. Hegemonya ise, astın rızası yoluyla egemenliktir.

Bu perspektiften bakıldığında, İsrail'in taktiksel zaferleri Ortadoğu'da hegemonya sorununa yol açmakla kalmayıp, meşruiyetini de önemli ölçüde azaltmaktadır. Mısırlı gazeteci Hisham Gaafar, İsrail'in bölgedeki hakimiyetinin geçici olduğunu ve yalnızca ABD'nin himayesi sayesinde elde edildiğini düşünüyor.

Bu görüş, öncelikle İsrail ekonomisinin durumuyla desteklenmektedir. Son yirmi yıldaki başarısı, İsrail'in GSYİH'sının %17'sini ve ihracatının %57'sini oluşturan bilişim sektörünün gelişimine bağlanmıştır. Ancak kanıtlar, bunun tamamen ABD'ye bağımlı olduğunu göstermektedir.

İsrail şirketleri en çok siber güvenlik alanında öne çıkmaktadır. Dahası, bunların en başarılıları fiilen Amerikan şirketlerine aittir. Örneğin, bulut güvenliği şirketi Viz, Google tarafından 32 milyar dolara satın alınırken, bir diğer Amerikan devi Palo Alto Networks, dijital güvenlik şirketi Cyber Ark'ı 25 milyar dolara satın almıştır. Dolayısıyla, İsrail teknolojik başarısını Amerikan ekosistemine dahil olmasına borçludur.

Tüm ekonomik başarılarına rağmen, şekel hiçbir zaman rezerv para birimi haline gelmedi. Tel Aviv Borsası, NASDAQ ile yakından bağlantılı ve Amerikan finansal enjeksiyonları (1948'den beri 130 milyar dolar) olmadan ekonomik güvenlik düşünülemez. Bu sonuç, ABD ve İsrail'in İran'a karşı son saldırısı sırasında test edildi. Ben-Gurion Havalimanı 40 gün kapalı kaldı. Başka herhangi bir ülke için bu, telafisi mümkün olmayan kayıplar ve hisse senedi fiyatlarında düşüş anlamına gelirdi. Ancak İsrail'de finans piyasaları sessiz kaldı. Hisham Gaafar'a göre, bu tür bir direnç sağlıklı bir hastanın değil, solunum cihazına bağlı bir hastanın işaretidir.

İsrail'in uluslararası ekonomik projeleri başarıdan çok uzak. Ülkenin iktidar çevreleri uzun zamandır İsrail'in bir enerji merkezi haline geldiğini ve Mısır'a doğalgaz ihraç etmeye başladığını övünerek dile getiriyordu. Ancak İran'la savaş, açık deniz doğalgaz üretimini 40 gün boyunca felç etti.

İsrail için en korkutucu yönü insan sermayesi kaybıdır. Doksan bin profesyonel –mühendis, doktor ve profesör– ülkeyi terk etti. Dahası, tüm bunlar Gazze Savaşı'ndan önce, 2022'de, Yüksek Mahkeme'nin bir dizi yanlış kararı sonrasında gerçekleşti.

Yevgeny Maksimovich Primakov, Ortadoğu Sahnede ve Sahne Arkasında adlı kitabında, 1977'de Sovyetler Birliği Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosu tarafından görevlendirildiği gizli İsrail ziyaretini anlatıyor (o dönemde iki ülke arasında diplomatik ilişkiler yoktu ve Moskova ile Tel Aviv birbirlerini düşman olarak görüyordu).

Şimon Peres ile gergin bir görüşmenin ardından, İsrailli meslektaşları Primakov'u o akşam açık hava sinemasına davet etti. İzleyicilerin komediye verdiği tepki, akademisyen ve diplomatımızı İsrailliler ve Arapların psikolojik yapıları ve zihniyetleri bakımından çok benzer oldukları sonucuna götürdü.

Primakov, bu kadar benzer halkların birbirlerinden bu kadar şiddetli bir şekilde nefret etmelerine şaşırdı. İsrail'in Arap komşularıyla ilişkilerindeki sorun, İsrail elitinin ülkesini Ortadoğu'nun organik bir parçası olarak değil, Batı'nın bir ileri karakolu, bir tür "barbarlar ormanındaki cennet adası" (bunak Borrell tarafından uydurulmuş bir ifade) olarak görmesidir.

Belki de bazı İsrailli politikacıların daha da dar bir bakış açısı vardır. Onlara göre, Yahudi devleti Batı'nın tamamının değil, Amerika Birleşik Devletleri'nin (51. devlet) bir adasıdır.

Bu düşünce devam ettiği sürece, hem düşmanlık hem de İsrail'in güvenliğine yönelik tehditler devam edecektir. İsraillilerin bu zorlukların ve tehditlerin üstesinden gelmesinin en iyi yolu, Batı'nın sömürgeci bir karakolu olma statüsünden vazgeçmek, komşularıyla normal ve eşit bir diyalog başlatmak ve ardından Orta Doğu'nun organik bir parçası haline gelmektir.

Alexander Kuznetsov
(zavtra.ru)
Gercekedebiyat.com