Nuray Mert suçlu da ya Cumhuriyet... / Taylan Kara

Nuray Mert suçlu da ya Cumhuriyet... / Taylan Kara

10 Ağustos 2017 - 4075 kez okundu.

Tatsız şeyler yazacağım. Ama bu benim görevim.

N. Mert Cumhuriyet’ten atılmış diye zafer kazanmış gibi sevinenler var.

N. Mert atıldı ve Cumhuriyet gazetesi kurtuldu öyle mi!

Atılan kimdir? N. Mert’i biliyoruz.

Peki atan kimdir? N. Mert’in artık yazmayacağı Cumhuriyet gazetesi nedir?


1. “N. Mert bu yazıyı niçin yazdı?” sorusu, doğru soru değildir.

N. Mert’in cehaleti, acınası bilgisizliği bu yazıyla başlamamıştır. Bu konuyu daha önce defalarca yazmıştı. Radikal gazetesinde “Bilim Budalalığı” başlıklı cehalet dolu yazının tarihi 2007 idi (1).

Yazdığı şey yeni yazdığı yazıyla aynıdır. Cumhuriyet gazetesi N. Mert’e yazmasını teklif ettiğinde N. Mert yine böyleydi. N. Mert’in bakışı ve bilgisizliği hiç değişmemiştir (2).

*

2. Doğru soru “N. Mert Cumhuriyet’te bunca zaman nasıl yazabilmiştir?” de değildir. N. Mert ne olduğunu hiç saklamamış baştan beri hiç değişmemiştir. N. Mert’i “çeşitlilik” diye gazeteye davet edenler, şimdi onu niçin atmaktadır? Cumhuriyet’in okur kitlesinin eleştirisi N. Mert’ten çok onu “çeşitlilik” diye gazeteye alanlara yönelik olmalıdır.

*

3. Açıklamaya göre Cumhuriyet, N. Mert’i “yayın ilkelerine ters düştüğü gerekçesiyle” atmış (3). Bu yayın ilkelerinde “…”Aydınlanma" yolunda, aklın bağnazlıktan… bağımsızlaşması...“ gibi ifadeler vardır (4).

Cumhuriyet yönetim kurulu, gazetenin astroloji sayfasını bu ilkelerin neresinde görmektedir (5)?

ASTROLOJİ SAYFASI OLAN BİR GAZETE, EVRİM TEORİSİ CEHALETİ NEDENİYLE

YAZAR A-TA-MAZ!

Bu durum, en az N. Mert’in cehaleti kadar gülünçtür.

Cumhuriyet gazetesi, kendi yayın ilkelerine önce kendisi uymalıdır.

Yok eğer astroloji sayfası bu ilkelere uygunsa, N. Mert o köşede sonsuza dek yazmalıdır; N. Mert’i atamazsınız.

*

4. N. Mert, hep kazanan tarafta olmuştur. Radikal, Birgün, Cumhuriyet… İşleviyle tutarlıdır; muhalefette durarak iktidarı desteklemek… Yazıları hiç kesintiye uğramadan bu toplumun, özellikle de muhalefetin aklına boca edilmiştir. Bu “mağduriyet” bile ona sıçraması için bir vesiledir. Geçmişte çok olmuştur; onlarca yazar hapisteyken “düşünce özgürlüğü ödülü”nü, bunca yıldır ne kadar uğraşsam da herhangi bir düşüncesine bir türlü rastlayamadığım Elif Şafak’a vermişlerdi.

N. Mert de bu “mağduriyet”inin karşılığını mutlaka alacaktır.

*

5. N. Mert Cumhuriyet’ten atılmıştır da kalanlar kimlerdir?

Daha birkaç yıl öncesine kadar savaş çığırtkanlığı yapan, Ortadoğu’da ABD tezlerinin gönüllü stratejisti Aslı Aydıntaşbaş, “daha mı az N.Mert”’tir?

“Yetmez ama Evet”in yıkılmaz ismi, Birikim ideoloğu Ahmet İnsel “daha mı az N. Mert”’tir?

Aydın Engin daha mı az Nuray Mert’tir?

*

6. Venezuela ile ilgili bütün ABD klişeleri ile yazı yazan külyutmaz yazar Cumhuriyet okurunu niçin rahatsız etmemektedir? (6)

Suriye’de NATO ve Soros destekli cihatçı “sivil savunma örgütü!” Beyaz Kasklılar karşısında “gözyaşlarını tutamayan” Zeynep Oral’ın yazısı Cumhuriyet okurunu niçin rahatsız etmemektedir? (7)

Ahmet İnsel, Aslı Aydıntaşbaş, cihat destekçisi yazar, astroloji sayfası vs normal de tek sorun N. Mert miydi?

(Taylan Kara'nın www.insanbu.com'daki yazısının tümünü okumak için tıklayınız...)